This article has been translated from English to Japanese.
中央銀行の介入とは、ある通貨の価値を他の通貨に対して上昇（または下落）させるために、中央銀行が外国為替市場で自国通貨を購入（または売却）することです。
中央銀行はなぜ介入するのでしょうか？
介入は通常、国の通貨が市場参加者、通常は投機家によって過度の下落圧力または上昇圧力にさらされている場合に発生します。
通貨の価値が大幅に下落すると、次のようなデメリットがあります。
- 輸入品やサービスの価格が上昇し、インフレを引き起こす。これにより中央銀行は金利を引き上げる必要に迫られ、資産市場や経済成長に悪影響を及ぼす可能性がある。さらに、通貨の追加的な下落を招く可能性もある。
- 経常収支の赤字が大きい（海外からの輸入が輸出を上回る）国で、海外からの資本流入に依存している国では、赤字の資金調達に危険な停滞が生じ、通貨の価値を維持するために金利を引き上げる必要が生じ、成長に深刻な影響が出るおそれがある。
- これは、その国の貿易相手国の為替レートを上昇させ、その輸出商品の国際市場での価格を上昇させます。これにより、特に輸出依存度の高い国において、深刻な経済減速を引き起こす可能性があります。
中央銀行は、自国通貨が上昇して 国内の輸出が海外にとって高価になった場合、多くの場合、外国通貨を購入し、自国通貨を売却する。
したがって、中央銀行は国内経済を有利にするため、為替レートを意図的に変更する。
介入の手段と形態
為替介入は、いくつかの形態と形式を取る。最も一般的なものは以下の通りだ。
| 介入の種類 | 直接的または間接的 |
|---|---|
| 口頭介入 | 間接 |
| 運用介入 | 直接 |
| 協調的介入 | 直接的および間接的 |
| 無菌化介入 | 直接 |
口頭介入
「ジャボニング」とも呼ばれる。これは、中央銀行の当局者が通貨を「持ち上げる」（または「持ち下げる」）場合に行われる。これは、実際の介入（通貨の実際の売買）を行うと脅すか、あるいは単に通貨が過小評価または過大評価されていることを示すことで行われる。
これは、外貨準備の使用を伴わないため、最も安価で最も単純な介入形態だ。しかし、その単純さが必ずしも有効性を意味するわけではない。他国よりも頻繁かつ効果的に介入を行うことで知られる中央銀行のある国は、通常、口頭介入もより効果的だ。
オペレーショナル介入
これは、国の中央銀行による実際の通貨の売買だ。
協調介入
これは、複数の国が、自国の外貨準備高を用いて、特定の通貨の価格上昇または下落を協調して推進する場合に発生する。その成功は、その幅（関与する国の数）と深さ（介入の総額）に依存する。
協調介入は、複数の国の当局者が、継続的な通貨の下落/上昇に対する懸念を表明することで、口頭で行う場合もある。
中立化介入
中央銀行が介入を滅菌する場合、公開市場操作によってその介入を相殺する。通貨の売却は、介入の結果として流通している過剰資金を吸収するために、中央銀行が短期証券を売却することで滅菌することができる。
通貨介入が非中立化（または部分的中立化）されるのは、通貨市場での措置が金融政策と為替政策と一致する場合のみだ。
これは、1985年9月の「プラザ合意」における協調介入で発生した。G7はドルの過剰な上昇を抑制するため、自国通貨を購入しドルを売却した。
この措置は、支援的な金融政策を伴っていたため、最終的に成功した。日本はその週末後に短期金利を200ベーシスポイント引き上げ、3ヶ月ユーロ円金利は8.25%まで急上昇し、日本の預金が米国預金よりも魅力的になった。
非中立化介入のもう一つの例は、1987年2月の「ルーヴル合意」で、G7が協力して米ドルの急落を阻止した。
この際、連邦準備制度は一連の金融引き締めを行い、9月には金利を300ベーシスポイント引き上げて9.25%まで引き上げた。
為替市場への影響
為替介入の成功要因を列挙する前に、「成功」の定義を明確にしておくことが重要だ。
50 億米ドル程度（中規模）の介入を行い、30 分後に主要通貨に対して自国通貨の価値を 2% 程度上昇させた場合、その介入は成功したといえる。
たとえ通貨が次の2つの取引セッションで上昇分を失ったとしても、その中央銀行が市場を動かす能力を証明したことは、次回「介入を脅かす」際に一定の尊重を受けることになる。
- 規模が重要だ。介入の規模は通常、通貨の変動幅に比例する。外国為替準備高が豊富な中央銀行（通常は米ドル建て）は、為替介入において最も尊重される存在だ。2003 年第 3 四半期時点で、外貨準備高が最も多い 3 つの中央銀行は、日本銀行（5,500 億米ドル）、中国銀行（3,460 億米ドル）、欧州中央銀行（3,300 億米ドル）だった。
- タイミング。為替介入の成否は、そのタイミングによって決まる。介入が予想外であればあるほど、市場参加者は大量の注文の流入に不意を突かれる可能性が高くなる。一方、介入が広く予想されている場合、その衝撃は吸収されやすく、影響も小さくなる。
- モメンタム。タイミングの要素を最大限に発揮するためには、通貨が介入の意図する方向に既に動いている段階で介入を実施することが理想的だ。外国為替市場の取引高（1 日あたり 1 兆 2000 億米ドル）は、30 億～50 億米ドルの介入注文を遥かに上回ります。そのため、中央銀行は通常、市場トレンドに逆らう介入は避け、より好ましい状況になるのを待つ傾向があります。これは、実際の介入開始時により効果的な措置を講じるための一般的なトーンを設定する、口頭による姿勢表明（ジャボニング）によって行うことができます。
- 滅菌。為替政策と整合的な金融政策措置（非滅菌介入）を行う中央銀行は、より好ましい、かつ持続的な通貨の動きを引き起こす可能性が高くなります。
トレーダーへの影響
- 中央銀行の介入時には、通貨トレーダーは注文の提出に特に注意し、ストップロスを設定することが推奨される。
- 介入の流れに逆らった取引は望ましくない。例えば、中央銀行による 1 件の売り注文が、市場参加者の一連のストップロス注文を引き起こし、売り圧力を強め、市場にギャップが生じる可能性がある。
- 市場の流れに逆らって取引を続ける場合は、ストップロス注文を通常の市場状況よりもポジションに近づける必要がある。
- サポートレベルに注意してください。中央銀行は、これらのポイント付近（通常はそれらを下回る水準）で通貨を支える介入を行う傾向があります。
世界主要中央銀行について詳しくはこちら：