This article has been translated from English to Traditional Chinese.
“重要的不是你对还是错，而是你对的时候能赚多少钱，错的时候会亏多少钱。”——乔治·索罗斯
认识亚历克斯。
亚历克斯的交易表现一直起伏不定，他正在寻找实现持续盈利的方法。
在浏览与交易相关的论坛时，亚历克斯偶然发现了“风险回报率（R:R）”这个词，并从其他交易者那里了解到，使用较高的风险回报率可以增加获利的几率。
他尝试在 EUR/USD 的多头交易中使用该比率，目标为 50 点，止损为 25 点。遗憾的是，该货币对只上涨了 30 点，然后又回落到他的初始止损位。
他认为止损设置得太紧，于是修改了策略，扩大了目标和止损范围。他现在目标为 150 点，止损为 50 点。
但由于亚历克斯本来就不是一个好的交易者，他误判了 EUR/USD 的上涨势头，该货币对只上涨了 55 点，然后又回落到他的入场区域，他最终只赚了 5 点。
亚历克斯的故事听起来是否很熟悉？
如果答案是肯定的，别担心。无论是新手还是资深交易员，都常会使用宽止损和宽目标来提高正确率。
然而，如上文所述，这种策略也会对您的交易账户造成不利影响。
请记住，风险回报比（R:R） simply 是潜在风险（从入场点到止损点的距离）与潜在回报（从入场点到盈利目标的距离）的比较。
在上述例子中，亚历克斯首先使用了 2:1 的风险比率，然后将其提高到 3:1。如果后一个交易成功，亚历克斯将获得三倍于风险收益。
较高风险比的主要吸引力在于它能提升交易预期收益，即每笔交易的潜在盈亏金额。
这意味着每次亏损的压力都会减轻，因为您只需几次正确操作就能弥补其他交易的亏损。
遗憾的是，许多交易者使用较高的风险比率来弥补糟糕的交易执行。这很成问题，因为要让风险比率发挥作用并不是那么容易。
首先，设定更高的/更低的利润目标意味着价格必须比风险比率较低的设置走得更远。
另一方面，使用过紧的止损位会导致你过早过多地被市场淘汰，难以持续。
那么，如何找到适合您的 R:R 比率呢？
虽然没有找到完美风险回报率的圣杯，但一个好的起点是看看你的胜率。
这很有道理，对吧？在你期望风险比率为你工作之前，你必须首先确认你能够足够频繁地获胜，以最终达到潜在的回报。
例如，使用 1:1 的风险比率意味着您的潜在利润与潜在损失一样大。只有当您过去至少一半的时间都是正确的，这才会奏效。
另一方面，使用 3:1 的风险比率意味着潜在利润是潜在损失的三倍，因此您只需至少 25% 的时间判断正确即可获利。
以下是用于调整胜率和风险比的实用公式：
所需风险比 = (1 / 胜率) – 1
最低胜率 = 1 / (1 + 风险比率)
使用上述公式，我们可以确认，1:1 风险比率所需的胜率至少为 1 / (1+1) = 0.50%。
同样，如果您只有 40% 的胜率，那么您必须找到至少 (1/0.4) – 1 = 1.5:1 的风险回报率的交易，才能在长期内保持盈利。
更进一步，我们可以看到，只要您有很高的胜率，就可以使用低于 1:1 的风险比率。
例如，如果您至少 1 / (1+0.4) = 71% 的交易获胜，则可以使用 0.4:1 的风险比率。很简单，对吗？对吗？
在计算更适合您的风险比率并坚持使用之前，您应该记住，使用胜率来寻找一个好的风险比率只是冰山一角。
如果您想获得更适合您交易的比率，还可以从预期、当前交易环境（高风险比率在趋势中表现更好）和货币对的平均波动范围中获取信息。
与外汇交易中的许多事情一样，没有一种风险回报率能最适合每一位交易者和每笔交易。但是，只要您注意自己的胜算，努力管理风险，最终就会找到持续盈利的方法。
