This article has been translated from English to Traditional Chinese.
指数移动平均线（EMA）是一种移动平均线，它对最近的价格数据赋予更大的权重，与对所有数据点赋予相同权重的简单移动平均线（SMA）相比，它对新信息更敏感。
正如我们在上一课中提到的，简单移动平均线可能会因价格波动而失真。我们先来看一个例子。
假设我们在 EUR/USD 的日线图上绘制一条 5 周期 SMA。
最近 5 天的收盘价如下：
第1天:1.3172
第2天:1.3231
第3天:1.3164
第4天:1.3186
第5天:1.3293
简单移动平均值的计算方法如下：
（1.3172 + 1.3231 + 1.3164 + 1.3186 + 1.3293） / 5 = 1.3209
很简单，对吧？
那么，如果第 2 天有新闻报道导致欧元全面下跌，会发生什么情况呢？
这导致 EUR/USD 暴跌，收于 1.3000。让我们看看这对 5 周期SMA 会产生什么影响。
第1天:1.3172
第2天:1.3000
第3天:1.3164
第4天:1.3186
第5天:1.3293
简单移动平均值的计算方法如下：
（1.3172 +1.3000+ 1.3164 + 1.3186 + 1.3293） / 5 =1.3163
简单移动平均值的结果会低很多，这会让你觉得价格实际上在下跌，而实际上，第 2 天只是经济报告结果不佳导致的一次性事件。
我们想说明的是，有时简单移动平均线可能过于简单。
如果有一种方法可以过滤掉这些峰值，就不会产生错误的想法了。
嗯……等一下……有办法！
它叫做指数移动平均线！
指数移动平均线（EMA）会赋予最近时段更大的权重。
在我们上面的例子中，EMA会对最近几天的价格赋予更多权重，即第3天、第4天和第5天。
EMA 计算赋予最近的价格更大的权重，而随着时间的推移，旧价格（包括任何大幅波动）的影响会成指数级下降。
这意味着第2天的价格波动对当前EMA值的影响微乎其微，使EMA能更准确地反映当前市场状况并更快响应近期价格变动。
相比之下，SMA 对所选期间的所有价格赋予相同的权重，因此，过去的大幅价格波动会继续影响平均值，直到其从计算窗口中消失为止。
这使得 SMA 对近期变化的反应较慢，且更容易受到较早异常价格波动的扭曲。
因此，EMA 通常更有效地减少过去价格飙升的滞后影响，并提供更及时的价格趋势视图。
指数移动平均线（EMA）与简单移动平均线（SMA）
让我们来看一下 USD/JPY 的 4 小时图表，看看简单移动平均线 （SMA） 和指数移动平均线 （EMA） 在图表上并排显示的效果。
请注意，红色线（30 EMA）似乎比蓝色线（30 SMA）更接近价格。
这意味着它更准确地反映了近期价格走势。你可能已经猜到这是为什么。
这是因为指数移动平均线更重视近期价格变动。
在交易中，了解当前交易者正在做什么比了解他们上周或上个月的操作要重要得多。