This article has been translated from English to Traditional Chinese.
现在，你可能在问自己，哪个更好？
简单移动平均线还是指数移动平均线？
首先，让我们从指数移动平均线开始。
如果您希望移动平均线能够快速反映价格走势，那么短期EMA是最佳选择。
这些可以帮助您尽早捕捉趋势（稍后会有更多介绍），从而获得更高的利润。事实上，您越早捕捉到趋势，就能越久地把握趋势，获得更多的利润（太好了！）。
使用指数移动平均线的缺点是，在盘整期间可能会被欺骗（哦，不！）。
由于移动平均线对价格反应非常迅速，因此您可能认为正在形成趋势，而实际上可能只是价格飙升。这种情况表明指标反应过快，不利于您做出正确判断。
对于简单移动平均线，情况恰恰相反。
如果您希望移动平均线更平滑，对价格变动反应更慢，那么较长的周期移动平均线是最佳选择。
这种方法适用于较长时间段，因为它可以让您了解整体趋势。
虽然它对价格变动反应迟缓，但可以避免许多虚假的卖出信号。
缺点是它可能会延迟太长时间，您可能错过一个很好的买入价格或完全错过交易。
要记住两者之间的区别，一个简单的比喻是：兔子和乌龟。
乌龟行动缓慢，就像简单移动平均线一样，因此您可能错失了尽早进入市场的机会。
然而，它有坚硬的外壳保护自己，同样，使用SMA可以帮助您避免陷入虚假交易。
另一方面，野兔跑得很快，就像EMA一样。它可以帮助您抓住趋势的开端，但您也有可能被虚假信号（如果您是个贪睡的交易员，也可能被午睡）误导。
下表有助于您记住每种方法的优缺点。
| SMA | EMA | |
|---|---|---|
| 优点 | 显示平滑的图表，可消除大多数虚假信号。 | 移动速度快，擅长显示近期价格波动。 |
| 缺点 | 移动缓慢，可能导致买卖信号滞后 | 更容易产生虚假信号和错误信号。 |
何时使用SMA与EMA
那么，哪个更好呢？
一般来说，移动平均线的时间周期越长，对价格变动的反应就越慢。
但在其他条件相同的情况下，指数移动平均线比简单移动平均线更能密切追踪价格。
因此，指数移动平均线通常被认为更适合短期交易。
指数移动平均线更适合短期交易，但同样的属性也限制了它在长期交易中的有效性。
由于EMA比SMA更早随价格变动，因此经常出现大幅波动，使其不太适合在每日（或更长时间）等“较慢”图表时间范围内触发进场和出场。
SMA的滞后性较慢，随着时间的推移，它能够平滑价格走势，使其成为良好的趋势指标，当价格高于SMA时做多，低于SMA时做空。
那么，是SMA还是EMA？这完全取决于您自己。
您不必局限于一种移动平均线或单一的移动平均线实例。
许多交易员绘制了多个不同的移动平均线，以便了解行情的方方面面。
他们可能会使用较长的周期简单移动平均线来确定总体趋势，然后使用较短周期的指数移动平均线来寻找合适的交易时机。
有许多交易策略都是围绕移动平均线而制定的。在接下来的课程中，我们将教您：
休息时间！去找一张图表，开始玩弄一些移动平均线吧！
尝试不同类型，并尝试不同周期。随着时间的推移，您会找到最适合自己的移动平均线。