This article has been translated from English to Simplified Chinese.
在宏观经济学中，用于理解劳动力市场动态和货币政策的一个概念是自然失业率，通常 用u*（发音为“u-star”）表示。
自然失业率（这个经济学家们喜欢在晚宴上挂在嘴边的“高大上”概念）本质上是经济失业率的“黄金区间”。它就像金融版《金发姑娘与三只熊》故事中的“刚刚好”的粥——不冷不热，恰到好处。
想象一下，u*就是当经济运行平稳、没有因繁荣与衰退周期带来的人为刺激或衰退冲击时，失业率所维持的水平。它就是当经济既没有过度狂欢，也没有陷入衰退困境时，你所期望看到的失业率水平。
什么是u*（自然失业率）？
自然失业率，用u*（发音为“u-star”）表示，是指在经济处于均衡状态时存在的失业率，此时不存在因经济衰退或繁荣而引起的周期性失业。
它代表了劳动力中因自然市场动态而失业的比例，即使经济处于“充分就业”状态也是如此。
自然失业率的关键特征：
- 它被视为长期可持续的最低失业率
- 它包括结构性失业（由于技能不匹配）和摩擦性失业（由于正常的职业转换）
- 它不包括由经济周期波动引起的周期性失业
自然失业率并非零，因为即使在经济健康运行时，也总会存在部分处于失业状态或技能与岗位不匹配的人群。
当失业率低于自然率时，通常会导致通货膨胀加速，因此它有时也被称为非加速通货膨胀失业率（NAIRU）。
经济学家通常估计美国当前的自然失业率在3.5%至4.5%之间，但这一数字存在争议，并可能随经济结构变化、劳动力市场法规、人口结构变动及技术进步而随时间推移发生变化。
为什么存在自然失业率？
自然失业率的存在源于劳动力市场中的几个内在因素：
- 摩擦性失业：指个人在换工作、首次进入劳动力市场或重新进入劳动力市场后暂时失业的情况。
- 结构性失业：当劳动者拥有的技能与雇主需求不匹配时发生，这通常由技术进步或经济结构调整引发。
这些因素确保了即使在经济繁荣时期，失业率也始终存在一个基准水平。
自然失业率是如何确定的？
自然失业率受经济结构的多种因素影响：
- 劳动力市场政策：失业救济金和最低工资法等政策会通过影响劳动者的激励机制和雇主的招聘决策来影响自然失业率。
- 劳动力流动性：工人迁移或转换职业的难易程度会影响其重新就业的速度，从而影响自然失业率。
- 技术变革：技术进步可能使某些技能变得过时，同时创造对新技能的需求，从而影响结构性失业。
这些决定因素会随时间和不同经济体而变化，导致自然失业率出现波动。
自然失业率与通货膨胀有何关系？
自然失业率与通货膨胀率通过非加速通货膨胀失业率（NAIRU） 密切相关。
当失业率低于这一水平时，雇主为争夺有限的劳动力池而竞争，导致工资上涨，进而推高物价，从而引发通胀。相反，失业率高于自然率时，通胀率可能下降。
自然失业率会随时间变化吗？
是的，自然失业率并非固定不变，会因多种因素而变化：
- 人口结构变化：劳动力年龄结构的变动会影响自然失业率，因为不同年龄段的失业率存在差异。
- 教育与培训：教育和职业培训的改善可以通过使劳动者的技能与市场需求相匹配来减少结构性失业。
- 技术进步：虽然技术进步可能淘汰某些岗位，但也可能创造新机遇，从而影响自然失业率。
这些动态因素意味着政策制定者必须持续评估并适应自然失业率的变化。
政策制定者如何运用自然失业率的概念？
政策制定者将自然失业率作为基准来指导经济决策：
- 货币政策：中央银行监测自然失业率以设定利率，实现失业率与通胀率的平衡。
- 财政政策：政府制定税收和支出政策以促进就业，同时避免引发过高通胀。
理解自然失业率有助于制定促进可持续经济增长的策略。
自然失业率概念面临哪些批评？
尽管广泛应用，自然失业率概念面临以下批评：
- 测量挑战：由于自然失业率随时间和不同经济体而变化，准确测定其水平存在困难。
- 政策含义：依赖自然失业率可能导致容忍高于必要水平的失业率，低估需求侧干预的潜力。
这些批评表明，在经济政策制定中需对该概念进行细致应用。
自然失业率与实际失业率有何不同？
自然失业率代表由经济结构性因素决定的失业率基准水平。实际失业率则可能因周期性因素（如经济衰退或繁荣）而偏离这一自然率。
在经济衰退期间，实际失业率会因商品和服务需求下降而升至自然失业率之上，导致就业岗位减少。
相反，在经济繁荣时期，实际失业率可能低于自然失业率，这可能导致通胀压力，因为雇主在有限的劳动力池中竞争。
自然失业率是如何估算的？
估算自然失业率需要分析多种经济指标并运用统计模型：
- 菲利普斯曲线分析：经济学家通过分析失业率与通货膨胀率之间的关系来推断自然失业率。
- 劳动力市场趋势：职位空缺、工资增长和劳动力参与率的趋势为自然失业率提供线索。
这些方法虽具参考价值，但不够精准，且自然失业率的估算会随新经济数据的更新而变化。