您真的能从交易决策中排除情绪因素吗？

This article has been translated from English to Traditional Chinese.

交易心理学的书籍和博客常谈及需要"消除"情绪对决策的影响，以获得更稳定的交易结果。

但决策过程中的情绪真能被彻底消除吗？

卑尔根大学的汉斯-吕迪格·菲斯特和吉塞拉·博姆认为，情绪并非干扰决策过程的外部力量——决策过程本身并非无情绪的。

事实上，他们认为缺乏情感参与的决策并非最优选择，甚至可能根本无法实现——因为 情感在决策过程中承担着四大关键功能：

1. 偏好构建

任何决策都需要信息支撑，而交易者对决策可能后果的情绪反应有助于形成偏好。

例如，在比特币与美元之间抉择的交易者，会权衡投资增值带来的愉悦感与错失良机恐惧（FOMO）及交易波动性资产带来的痛苦。

同理，考虑平仓的交易者会权衡：在行情上涨时最大化收益的诱惑，与价格反转时可能回吐部分利润的厌恶感。

无论交易者对后果的情绪判断正确与否并不重要。关键在于其信念提供了评估信息，从而辅助决策。

从远古人类遇见猛兽时学会逃跑，到消费者在黑色星期五疯狂点击"加入购物车"按钮，情绪状态始终影响着我们在有限时机窗口内的决策。

并非所有快速决策都涉及情绪反应（如玩俄罗斯方块）。但情绪确实能加速信息处理。

假设某资产逼近关键阻力位，持有长仓的哈利正担忧多头动能减弱。由于他本就对趋势延续存疑，一旦阻力位失守，他便更容易选择获利了结。

所有决策者都会评估其认为与情境相关的因素。而哪些因素具有相关性，往往由情绪主导。

例如，因简单移动平均线交叉交易获利而欣喜的交易者，往往会持续关注移动平均线策略而非尝试新方法。

同理，因未能识别长期趋势而亏损的交易者，其悔恨情绪将促使他在后续交易中更密切关注多周期图表.

无论交易者选择关注的方面正确与否，其对特定因素的情绪归因都促成了决策形成。

决策的另一项要求是， 即使面临相反动机，也要坚持自己的决定。

例如，对交易计划的信心能促使交易者在焦虑平仓亏损时仍果断止损.

账户爆仓的羞耻感也能促使交易者保持合理仓位规模，即使贪婪正驱使他们孤注一掷。

以上例子表明，情绪是决策过程中不可或缺的部分，我们无法简单地"消除"或"规避"它们。

破坏交易决策的并非情绪本身。恐惧可能促使你止损，而对盈利交易的期待则能激励你坚守交易计划。

这意味着交易者的目标并非消除情绪，而是培养能促成盈利决策的情绪偏好。