This article has been translated from English to French.

La menace de droits de douane sur le Groenland a fait chuter les actions et monter l'or, mais cette fois, les traders ont fui le dollar, au lieu de s' y réfugier.

Que se passe-t-il entre les États-Unis et l'OTAN ?

Pendant le week-end, le président Trump a annoncé un truc qui a surpris même les pros du marché : les États-Unis vont mettre des droits de douane à partir de 10 % (qui passeront à 25 % en juin) sur huit pays de l'OTAN, dont des grosses économies comme l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni, à moins qu'ils acceptent de laisser les États-Unis acheter le Groenland, ce territoire arctique semi-autonome du Danemark.

Il ne s'agissait pas d'un simple différend commercial sur les quotas d'acier ou les exportations agricoles. Il s'agissait d'une exigence géopolitique dissimulée sous une contrainte économique, et les marchés mondiaux ont ouvert lundi matin avec un « Attendez, quoi ? » collectif.

Les dirigeants européens ont vite qualifié cette décision de « chantage », le président français Emmanuel Macron la jugeant « inacceptable ». Le Premier ministre danois a dit que l'Europe « ne se laisserait pas faire ». À la clôture lundi, l'indice paneuropéen Stoxx 600 avait chuté de 1,23 %, les géants du luxe comme LVMH perdant 4,7 % et les constructeurs automobiles comme BMW près de 4 %.

Mais c'est là que les choses sont devenues intéressantes, et instructives pour les nouveaux traders : la réaction du marché à cette crise semblait fondamentalement différente des tensions commerciales précédentes. Au lieu de suivre le scénario habituel, les traders ont fait quelque chose d'inattendu. Voyons pourquoi.

Le cadre « Risk-On/Risk-Off » : votre baromètre de l'humeur du marché

Avant de voir ce qui a rendu cette situation différente, il faut comprendre un concept de base qui influence beaucoup le comportement du marché : le sentiment de risque.

Imagine que les marchés mondiaux ont deux modes de base :

Risque activé : quand les traders sont optimistes sur l'économie et la géopolitique, ils se ruent sur les actifs qui offrent des rendements potentiels plus élevés, mais qui sont aussi plus incertains. Ça inclut les actions (surtout dans les marchés émergents), les matières premières comme le pétrole, les cryptomonnaies comme le Bitcoin et les devises à rendement élevé comme le dollar australien. L'idée, c'est : « La situation semble stable, je peux donc me permettre de viser des gains plus importants. »

Aversion au risque : quand l'incertitude monte, que ce soit à cause d'une pandémie, d'une crise bancaire ou de tensions géopolitiques inattendues, les traders se précipitent pour protéger leur capital. Ils vendent les actifs plus risqués et se ruent vers les « valeurs refuges » (des actifs qui ont tendance à garder leur valeur ou même à monter pendant les périodes de chaos). Avant, ça voulait dire les bons du Trésor américain, le dollar américain, le yen japonais, le franc suisse et l'or.

La menace de droits de douane sur le Groenland a clairement déclenché un mouvement d'aversion au risque. Mais cette fois-ci, le scénario habituel a été bouleversé.

Qu'est-ce qui rend une valeur refuge... sûre ?

Les valeurs refuges partagent généralement certaines caractéristiques : elles sont soutenues par des gouvernements stables, disposent de marchés profonds et liquides (ce qui signifie que vous pouvez facilement acheter ou vendre de grandes quantités) et, historiquement, elles conservent ou augmentent leur valeur lorsque tout le reste s'effondre.

Le dollar américain a dominé ce rôle pendant des décennies parce que les États-Unis ont la plus grande économie du monde, les marchés financiers les plus profonds et, surtout, sont perçus comme une source de stabilité plutôt que d'instabilité. Lorsque la Russie a envahi l'Ukraine au début de 2024, les traders ont acheté des dollars. Lorsque la COVID-19 a frappé en 2020, les traders ont acheté des dollars. Lorsque Lehman Brothers s'est effondré en 2008, les traders ont acheté des dollars.

La logique était simple : peu importe d'où venait la crise, les États-Unis semblaient être l'endroit le plus sûr pour mettre son argent à l'abri pendant la tempête.

Mais le lundi 19 janvier 2026, cette logique a semblé s'effondrer.

La réaction du marché : une crise qui vient de Washington

Voyons comment les différentes classes d'actifs ont réagi à l'ultimatum de Trump sur le Groenland :

Les actions se sont vendues comme des petits pains
Les actions européennes ont été les plus touchées. Le Stoxx 600 a chuté, les secteurs directement exposés au commerce américain, comme l'automobile et les produits de luxe, ayant été durement frappés. Des mouvements notables ont été observés dans le secteur automobile (BMW et Volkswagen ont chuté) et le géant du luxe LVMH a plongé. Même les contrats à terme sur les actions américaines (le marché était fermé lundi pour cause de jour férié) ont baissé.

C'était un exemple typique de prise de risque : quand l'incertitude augmente, les traders vendent leurs actions parce qu'il devient plus dur de prévoir les bénéfices futurs des entreprises.

L'or a atteint des sommets historiques
L'or, valeur refuge par excellence, a bondi de plus de 1,5 % pour atteindre un niveau record supérieur à 4 660 dollars l'once. Cela est tout à fait logique : lorsque les traders ont peur, ils achètent de l'or. Le métal jaune a connu une hausse spectaculaire, gagnant près de 8 % rien qu'en janvier, après avoir progressé de 64 % en 2025. L'or ne rapporte pas d'intérêts, ne génère pas de profits, mais il a tendance à conserver sa valeur lorsque tout le reste s'effondre.

Jusqu'à présent, tout ça correspond à un comportement normal de fuite vers la sécurité.

Le bitcoin s'est effondré
Les cryptomonnaies ont été laminées, le Bitcoin chutant de 3 %, passant d'environ 95 000 dollars à 92 000 dollars, effaçant ainsi la plupart de ses gains du début de l'année 2026. Les marchés des cryptomonnaies ont enregistré 875 millions de dollars de liquidations (fermetures forcées de positions à effet de levier) en 24 heures, dont 90 % étaient des positions longues, ce qui signifie que les personnes qui pariaient sur une hausse des prix ont été éliminées.

Le Bitcoin est un actif à risque : il prospère lorsque les investisseurs se sentent audacieux et souffre lorsqu'ils deviennent prudents. Là encore, rien de surprenant.

Le dollar s'est affaibli
Mais voilà le truc : l'indice du dollar américain (qui mesure le billet vert par rapport à un panier de devises majeures) a baissé lundi. Le dollar a surtout chuté face au yen japonais et s'est affaibli de manière générale par rapport aux autres devises majeures.

Ça peut sembler contre-intuitif. Si c'était un cas classique de fuite vers la sécurité, et que le dollar est une valeur refuge classique, pourquoi les traders ont-ils vendu des dollars ?

Pourquoi cette fois-ci était différente

La différence cruciale réside dans l'origine de l'instabilité.

Lors des tensions commerciales précédentes (les droits de douane imposés par Trump en avril 2025 à l'occasiondu « Jour de la libération » ou les différentes escalades commerciales entre les États-Unis et la Chine), le dollar s'était initialement affaibli, mais s'était souvent rapidement redressé, les traders estimant soit (a) que les menaces n'étaient pas si graves, soit (b) que l'économie américaine résisterait mieux que les autres à la tempête.

Mais la situation au Groenland a introduit une nouvelle variable : les États-Unis eux-mêmes semblaient être une source de risque géopolitique imprévisible plutôt qu'une force stabilisatrice.

Avec ça en tête, c'est pas dur de comprendre pourquoi le dollar a pris un coup en début de semaine.

En gros, les traders ont commencé à se demander : « Si les États-Unis sont prêts à menacer leurs alliés militaires les plus proches pour une revendication territoriale que presque personne ne trouve réaliste, quelles autres mesures politiques imprévisibles pourraient suivre ? » Cette incertitude se répercute sur le prix des actifs américains.

La valeur refuge qui n'en était pas une

Quand les traders ont vendu des dollars lundi, où sont-ils allés à la place ?

  • Le yen japonais s'est renforcé en tant que valeur refuge classique
  • Le franc suisse a progressé, les investisseurs cherchant des alternatives
  • L'or a atteint des sommets historiques en tant que valeur refuge ultime « sans appartenance monétaire ».
  • Même l'euro, après avoir chuté à son plus bas niveau en sept semaines, a rebondi de 0,26 % lorsque les traders ont réalisé que la stabilité européenne était peut-être moins menacée que la crédibilité américaine

Ça montre que les acteurs du marché voient ça comme un réajustement important dans la perception globale du risque.

À surveiller

Pour les traders qui essaient de s'y retrouver dans ce nouveau contexte, plusieurs développements clés vont être importants :

Réunions à Davos cette semaine
Le président Trump doit prendre la parole mercredi devant le Forum économique mondial à Davos, en Suisse. Les dirigeants européens comptent profiter de ces rencontres en face à face pour tenter de trouver des solutions diplomatiques avant la date butoir du 1er février pour les droits de douane. Les marchés vont scruter chaque commentaire et chaque geste à la recherche de signes d'apaisement ou d'escalade.

La date butoir du 1er février
Les droits de douane initiaux de 10 % imposés par Trump doivent entrer en vigueur dans moins de deux semaines. Certains économistes pensent que cette date butoir sera probablement repoussée, car les efforts diplomatiques se poursuivent. Mais le simple fait qu'elle soit envisagée représente un changement fondamental dans les relations entre les États-Unis et l'Europe.

Décision de la Cour suprême sur les droits de douane
Par ailleurs, la Cour suprême des États-Unis devrait se prononcer sur la légalité de l'utilisation par Trump de ses pouvoirs d'urgence pour imposer des droits de douane. Le président a dit qu'il était inquiet à propos de cette décision : « Si la Cour suprême se prononce contre les États-Unis d'Amérique sur cette question de sécurité nationale, ON EST FOUTUS ! », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux. Une décision contre l'administration pourrait compromettre toute la menace tarifaire ou forcer une sérieuse confrontation constitutionnelle.

Changements dans la structure du marché
Des droits de douane de 10 % pourraient potentiellement réduire le PIB des pays européens concernés, l'Allemagne étant la plus touchée. Mais les effets indirects (perte de confiance, perturbation des chaînes d'approvisionnement et fragmentation potentielle des relations commerciales occidentales) pourraient s'avérer bien plus dommageables que l'impact économique direct.

Conclusion

La crise des droits de douane au Groenland nous apprend plusieurs leçons importantes pour les nouveaux traders :

Les valeurs refuges ne sont pas éternelles. Un actif qui a servi de refuge lors de crises passées pourrait ne pas fonctionner lors de la prochaine, surtout si la crise vient du pays d'origine de cet actif. Le rôle du dollar en tant que valeur refuge mondiale dépend de la confiance continue dans la stabilité de la politique américaine.

Faites attention à la source de l'instabilité. Lorsque la Russie envahit l'Ukraine, achetez des dollars et des bons du Trésor. Lorsque Washington menace les alliés de l'OTAN de coercition économique pour des revendications territoriales, évitez peut-être de le faire. L'origine du choc est tout aussi importante que le choc lui-même.

Les marchés peuvent rapidement réévaluer l'ensemble des scénarios. L'idée que « les États-Unis sont toujours une valeur refuge » n'est pas une loi physique, mais un consensus du marché qui peut changer lorsque les faits changent. Les échanges de lundi ont montré que ce consensus évoluait en temps réel.

La géopolitique est de plus en plus synonyme d'économie. La frontière entre les conflits militaires/diplomatiques traditionnels et la guerre économique s'est presque complètement estompée. Les droits de douane, les restrictions d'investissement et les relations commerciales sont désormais des armes de la politique, ce qui les rend beaucoup moins prévisibles que les négociations commerciales classiques sur l'avantage comparatif.

L'or a le vent en poupe. Quand on ne peut plus se fier à aucun gouvernement ou banque centrale pour agir de manière prévisible, l'ancienne valeur refuge qui ne dépend des promesses de personne semble de plus en plus attrayante. C'est pourquoi l'or continue d'atteindre de nouveaux sommets historiques.

Pour les traders qui suivent cette évolution, l'idée principale est de comprendre qu'on entre peut-être dans une période où les relations traditionnelles de valeur refuge ne tiennent plus. Quand les États-Unis eux-mêmes deviennent une source d'incertitude géopolitique, tout le scénario risque/pas de risque doit être revu.

Bienvenue en 2026, où rien n'est certain, pas même la certitude elle-même.

Cet article est juste à des fins éducatives. Il ne s'agit pas d'un conseil financier. Le trading comporte des risques importants, et les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Fais toujours tes propres recherches et pense à consulter un conseiller financier qualifié.

Tu t'intéresses à l'analyse fondamentale pour les débutants et à la manière de la combiner avec l'analyse technique pour trouver des opportunités de grande qualité qui correspondent à ton style de trading et de gestion des risques ? Découvre notre abonnement Premium pour accéder à des guides de trading événementiel, des stratégies à court terme, des récapitulatifs hebdomadaires et bien plus encore!

Les membres Premium annuels de BabyPips.com bénéficient également d'une réduction exclusive de 30 % sur l'abonnement annuel pour la première année à Tradezella, l'application de journalisation la mieux notée ! (120 $ d'économie) ! Clique ici pour plus d'infos!