This article has been translated from English to Thai.

ภาพรวมใหญ่: ประธานาธิบดีทรัมป์ต้องการให้สหรัฐฯ เข้าควบคุมเกาะกรีนแลนด์ เกาะอาร์กติกขนาดใหญ่นี้เป็นของเดนมาร์กในปัจจุบัน หลังจากปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ในเวเนซุเอลา ผู้ค้าก็เริ่มสงสัยว่าเรื่องนี้จะเกิดขึ้นได้ไหม? และจะส่งผลต่อการตลาดอย่างไร?

จริงๆ แล้วเกิดอะไรขึ้น?

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้พูดถึงการจัดซื้อกรีนแลนด์มาตั้งแต่ปี 2019 ในวันที่ 6 มกราคม 2026 ทำเนียบขาวได้ยืนยันว่ากำลังหารือเกี่ยวกับตัวเลือกในการจัดซื้อกรีนแลนด์—รวมถึงการอาจใช้กองทัพสหรัฐฯ นี่เกิดขึ้นหลังจากที่กองกำลังอเมริกันจับตัวประธานาธิบดีนิโคลัส มาดูโรแห่งเวเนซุเอลา ทำให้ความทะเยอทะยานด้านดินแดนของทรัมป์ดูมีความจริงจังขึ้น

เวอร์ชั่นง่ายๆ ก็คือ: กรีนแลนด์เป็นดินแดนปกครองตนเองในราชอาณาจักรเดนมาร์ก (พันธมิตรของสหรัฐฯ และสมาชิกนาโต้) มีประชากรราว 57,000 คน ทรัมป์บอกว่าสหรัฐฯ ต้องการกรีนแลนด์เพื่อความมั่นคงแห่งชาติ เดนมาร์กกล่าวว่าไม่ขาย และตอนนี้ผู้ค้าก็กำลังเดิมพันเงินจริงกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป

ทำไมทรัมป์ถึงต้องการกรีนแลนด์?

ตำแหน่งยุทธศาสตร์: กรีนแลนด์ตั้งอยู่ระหว่างอเมริกาเหนือและยุโรป อยู่ในตำแหน่งที่หากขีปนาวุธรัสเซียมุ่งเป้าไปที่สหรัฐฯ มันจะบินเหนือกรีนแลนด์ สหรัฐฯ มีฐานอวกาศ Pituffik ที่นั้นเพื่อการตรวจจับขีปนาวุธ เกาะนี้ยังเป็นเกราะป้องกันช่องว่าง GIUK (กรีนแลนด์-ไอซ์แลนด์-สหราชอาณาจักร) ช่องทางเดินเรือสำคัญสำหรับการติดตามกิจกรรมทางเรือของรัสเซียและจีน

แร่ธาตุหายาก: กรีนแลนด์อาจมีแร่ธาตุหายาก 36-42 ล้านเมตริกตัน ที่จำเป็นสำหรับแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้า, กังหันลม, สมาร์ทโฟน, และอุปกรณ์ทหาร ขณะนี้จีนควบคุมการผลิตแร่ธาตุหายากทั่วโลกประมาณ 70% ทำให้แหล่งทรัพยากรทางเลือกเป็นที่น่าสนใจ

เส้นทางการเดินเรืออาร์กติก: การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศกำลังเปิดเส้นทางเดินเรือใหม่ในอาร์กติกที่สามารถประหยัดค่าเชื้อเพลิงได้หลายล้าน กรีนแลนด์มีตำแหน่งที่สำคัญสำหรับการควบคุมเส้นทางการค้าทางเรือใหม่เหล่านี้

มีอุปสรรคอะไรบ้าง?

การต่อต้านในท้องถิ่น: เจ้าหน้าที่กรีนแลนด์ได้แสดงจุดยืนชัดเจนว่าดินแดนของพวกเขาไม่ขาย ประชากรมีรัฐบาลของตนเองและต่อต้านการเข้าร่วมกับสหรัฐฯ อย่างต่อเนื่อง

วิกฤตในนาโต้: เดนมาร์กและสหรัฐฯ เป็นสมาชิกนาโต้ที่สัญญาจะป้องกันซึ่งกันและกัน เจ้าหน้าที่เดนมาร์กเตือนว่าการโจมตีของสหรัฐฯ ต่อกรีนแลนด์จะสิ้นสุดนาโต้และโครงสร้างความมั่นคงที่รักษาความสงบในยุโรปตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง

กฎหมายระหว่างประเทศ: การยึดพื้นที่ของประเทศอื่นละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและกฎบัตรสหประชาชาติ เจ็ดประเทศใหญ่ในยุโรปได้ออกแถลงการณ์สนับสนุนอธิปไตยของเดนมาร์กและกรีนแลนด์

การต่อต้านภายในประเทศ: แม้แต่นักการเมืองพรรครีพับลิกันบางคนก็ได้ออกมาต่อต้านการใช้กำลังทางทหาร โดยผู้นำวุฒิสภาเรียกว่าไม่สมจริง

ความจริงทางเศรษฐกิจ: ผู้เชี่ยวชาญด้านการทำเหมืองแร่แนะนำว่าการพัฒนาทรัพยากรของกรีนแลนด์จะต้องใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ในระยะเวลาหลายทศวรรษ สภาพอากาศที่รุนแรงของอาร์กติก, ภูมิประเทศที่เป็นภูเขา, ขาดโครงสร้างพื้นฐาน, และกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดทำให้การสกัดเป็นเรื่องยากมาก และเนื่องจากจีนควบคุมความสามารถในการกลั่นแร่ธาตุหายากถึง 90% วัสดุที่ขุดได้ก็ยังต้องการการประมวลผลจากจีน—ขัดขวางเป้าหมายในการลดการพึ่งพาจีน

มีโอกาสแค่ไหน?

ตลาดทำนายแสดงให้เห็นว่าผู้ค้ากำลังให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากขึ้นหลังจากเหตุการณ์เวเนซุเอลา:

Kalshi: โอกาส 35.5% ที่สหรัฐฯ จะเข้าควบคุมบางส่วนของกรีนแลนด์ภายในเดือนมกราคม 2029 (เพิ่มขึ้นจาก 18% ก่อนเวเนซุเอลา)

Polymarket: โอกาส 14-15% ที่ทรัมป์จะซื้อกรีนแลนด์ก่อนปี 2027 (มีการเดิมพันกว่า $2.3 ล้าน)

เมื่อเทียบกับความน่าจะเป็นเหล่านี้: 35% คล้ายกับการโยนเหรียญสองครั้งและได้หัวอย่างน้อยหนึ่งครั้ง—ไม่ค่อยมีโอกาสแต่ก็ไม่ใช่เป็นไปไม่ได้ ตัวเลข 15% เหมือนการทอยลูกเต๋าหกด้านและได้เลข 1

ข้อสังเกตสำคัญ: อัตราต่อรองเหล่านี้พุ่งขึ้นอย่างมากหลังปฏิบัติการในเวเนซุเอลา แสดงให้เห็นว่าผู้ค้าตอนนี้เชื่อว่าทรัมป์มีความพร้อมที่จะใช้กำลังมากกว่าที่พวกเขาคิด

แล้วตลาดเงินตราล่ะ?

ตลาดฟอเร็กซ์ดั้งเดิมยังไม่ได้ตื่นตระหนก แต่มีนักวิเคราะห์กำลังติดตามดูผลกระทบที่อาจเกิดกับดอลลาร์และยูโร

ความเข้มแข็งของดอลลาร์ระยะสั้น: ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์มักสร้างความรู้สึก “ความเสี่ยงที่ลดลง” ที่นักลงทุนย้ายไปยังสินทรัพย์ปลอดภัย ดอลลาร์มักจะเข้มแข็งในช่วงแรกในฐานะสกุลเงินปลอดภัยหลักของโลก เราเคยเห็นสิ่งนี้สั้นๆ ในเวเนซุเอลา

ความอ่อนแอของดอลลาร์ระยะยาว: อย่างไรก็ตาม วิกฤตนาโต้ใดๆ อาจบั่นทอนความครอบครองของดอลลาร์ หากสหรัฐฯ โจมตีพันธมิตร สิ่งนี้อาจเร่ง “การลดการใช้ดอลลาร์” — ประเทศที่ลดการใช้ดอลลาร์และหันไปหาทางเลือกอื่น สิ่งนี้อาจทำให้นักลงทุนหันไปหาทองคำ (ซึ่งไม่มีความเสี่ยงทางการเมือง) หรือเสริมสร้างยูโรในยุโรปที่รวมตัวกันเพื่อต่อต้าน

นักวิเคราะห์ความเสี่ยงบางคนแนะนำว่าการแทรกแซงกรีนแลนด์อาจมีความเสี่ยงต่อความสัมพันธ์ทรานส์แอตแลนติกที่เปรียบเทียบได้หรือมากกว่าการรุกรานยูเครนของรัสเซีย เพราะมันเกี่ยวข้องกับพันธมิตรที่คุกคามกัน

การตอบสนองของยูโร: การตอบสนองของยูโรขึ้นอยู่กับความเป็นเอกภาพของยุโรป การตอบสนองที่เป็นเอกภาพในยุโรปจะแสดงถึงความแข็งแกร่งและอาจดึงดูดการไหลของทุนออกจากดอลลาร์ การตอบสนองที่แบ่งแยกจะสร้างความไม่แน่นอนและความอ่อนแอของยูโร

สรุป

ความน่าจะเป็นที่สหรัฐฯ จะเข้าควบคุมดูเหมือนไม่สูงแต่ไม่ใช่ศูนย์ ปฏิบัติการในเวเนซุเอลาแสดงให้เห็นว่าทรัมป์มีความพร้อมที่จะใช้กำลังทหารมากกว่าที่หลายคนคาดคิด

อุปสรรคใหญ่ยังคงอยู่: การต่อต้านในท้องถิ่น, การล่มสลายของนาโต้ที่อาจเกิดขึ้น, การละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ, การต่อต้านทางการเมืองในประเทศ, และประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อาจต้องใช้เวลาหลายสิบปีในการบรรลุ

สำหรับนักค้า บทเรียนสำคัญ:

  • เหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์สามารถเคลื่อนย้ายตลาดได้อย่างรวดเร็วตามความเป็นไปได้ไม่ใช่แค่ความน่าจะเป็น
  • ดูการตอบสนองของดอลลาร์ในสองขั้นตอน: ความเข้มแข็งเริ่มแรกจากการไหลของความเสี่ยงที่ลดลง จากนั้นอาจมีความอ่อนแอในระยะยาวหากพันธมิตรแตกแยก
  • ทองคำอาจเป็นผู้รับประโยชน์สูงสุดจากความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มขึ้น
  • อัตราต่อรองในตลาดทำนายสะท้อนความรู้สึกของกลุ่มแต่มีการเก็งกำไรมาก

สิ่งที่ควรติดตาม:

สถานการณ์นี้เตือนเราว่าแม้เหตุการณ์ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นก็สามารถส่งผลกระทบต่อการตลาดได้เพียงแค่มีความเป็นไปได้ว่ามันอาจเกิดขึ้น คำถามเกี่ยวกับกรีนแลนด์อาจดูแปลก แต่การวางเดิมพันหลายล้านในตลาดทำนายแสดงให้เห็นว่าผู้ค้ากำลังให้ความสำคัญกับมันมากพอที่จะประเมินอัตราเสี่ยงที่มีความหมาย

บทความนี้มีไว้เพื่อการศึกษาเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน การซื้อขายและตลาดทำนายมีความเสี่ยงสูง ควรศึกษาด้วยตัวเองและพิจารณาปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินที่มีคุณวุฒิ