This article has been translated from English to Japanese.
振動子とは、2つの点の間を前後に動く物体またはデータのことを指す。
つまり、A点とB点の間を常に変動するものである。
扇風機のスイッチをオンにしたときのことを考えてみてほしい。
当社のテクニカル指標は「オン」または「オフ」のいずれかであると考えてください。
より具体的には、オシレーターは通常、「買い」または「売り」のシグナルを発するが、唯一の例外は、オシレーターが買い/売りのレンジのどちらにも明確でない場合である。
聞き覚えがあるだろうか？ あるはずだ！
ウィリアムズ％R、ストキャスティクス、相対力指数（RSI）はすべてオシレーターである。
オシレーターは、勢いが鈍化し始めると、（上昇トレンドであれば）買い手が減り、（下降トレンドであれば）売り手が減り、現在の価格で取引しようとする人が少なくなるという前提に基づいて機能する。
勢いの変化は、現在のトレンドが弱まっている兆候であることが多い。
これらの指標はそれぞれ、以前のトレンドが終焉を迎え、価格が方向転換する準備ができていることを示すように設計されている。
いくつかの例を見てみよう。
以下のGBP/USDの日足チャートに3つのオシレーターをすべて表示してみた。
ストキャスティクス、パラボリックSAR、RSIの使い方を説明したことを覚えているだろうか？
覚えていない方は、小学校5年生に戻って勉強し直していただこう！
いずれにしても、チャートを見ればわかるように、12月の終わり頃に3つの指標すべてが買いシグナルを出していた。
その取引を行っていれば、約400ピップの利益を得られたはずだ。ジャラジャラ！
そして1月の第3週目には、ストキャスティクス、パラボリックSAR、RSIのすべてが売りシグナルを発した。
その後3か月間続いた長い下落から判断すると、ショート・トレードを行っていれば、かなりの数のpipsを稼げたはずだ。
4月中旬頃、3つのオシレーターが再び売りシグナルを発した後、価格は再び急落した。
では、同じオシレーターが混乱している様子を見てみよう。これらのシグナルが完璧ではないことを知っておいてほしい。
下のチャートでは、指標が相反するシグナルを発していることがわかる。
例えば、パラボリックSARは2月中旬に売りシグナルを出したが、一方でストキャスティクスは全く逆のシグナルを示していた。
どちらに従うべきだろうか？
さて、RSIは当時、買いシグナルも売りシグナルも出さなかったため、あなたと同じように決めかねているようだ。
上のチャートを見ると、誤ったシグナルが多数出ていることがすぐにわかる。
4月の第2週目には、ストキャスティクスとRSIの両方が売りシグナルを出している一方で、パラボリックSARは売りシグナルを出していない。
その後、価格は上昇を続け、すぐにショートトレードを行っていたら、多くのpipsを失っていた可能性がある。
もし、ストキャスティクスとRSIの買いシグナルに従って行動し、パラボリックSARの売りシグナルを無視していたら、5月中旬頃にもう一度損失を被っていたことだろう。
このような優れた指標群に何が起こったのか？
その答えは、それぞれの計算方法にある。
ストキャスティクスは、期間（この場合は1時間）における高値から安値までの幅に基づいて算出されるが、1時間ごとの変化は考慮されない。
相対力指数（RSI）は、1つの終値から次の終値への変化を使用する。
パラボリックSARは独自の計算方法を採用しており、さらに矛盾を引き起こす可能性がある。
それがオシレーターの性質である。特定の価格変動は常に同じ反転をもたらすという前提に基づいている。
もちろん、それはでたらめだ。
先行指標が間違っている理由を認識しているとはいえ、それを避ける方法はない。
矛盾したシグナルを受け取っている場合は、「最善の見当」を立てるよりも、何もしない方が良い。チャートが自分の条件をすべて満たしていない場合は、無理に取引を始める必要はない。
条件を満たす次の銘柄に移りましょう。